能经受雨季考验的屋面,才是真正的勇士!(上)
“最难熬的不是下雨天,而是和你一起躲雨时漏水的屋檐。”
建筑屋面工程除应安全承受各种荷载外,还需具有抵御温度、风吹、雨淋的能力,而在屋面工程的实际应用中,屋面保温防水一直是个难题。
01 缘起
——--——--——
在我国,建筑屋面的保温防水一直采用传统的做法,即保温和防水是两个独立的体系,防水材料基本没有保温功能,保温材料又难以同时兼顾防水。在实际工程中,因防水层出现漏水而降低保温效果,或保温层含水率偏高影响防水的现象屡有发生,失败的工程屡见不鲜。
发展至今,建筑屋面工程虽已有十几种材料和做法,但屋面“渗、漏、滴”的现象仍然时有发生。
而由于屋面保温系统性能降低而引起的建筑物耗热量的增加,远大于任何一面外墙或地面产生的耗热量,再加之屋面材料不可循环利用,屋面翻修时还会产生大量建筑垃圾,不仅增加综合费用,还会造成资源的严重浪费。
推广应用防水保温一体化屋面系统是解决这一难题的有效途径。
02 发展
——--——--——
我国屋面保温工程设计方面大约经历了三个发展阶段,不同时期屋面保温材料的技术性能和特点如下图:
屋面保温材料主要技术性能 | |||||
阶段 | 保温材料名称 | 表观密度 (kg/m³) | 热导率 W/(m·K) | 抗压强度 Mpa | 特点 |
第一阶段 (1950-1960年代) | 炉渣、焦渣 | 1000 | 0.29 | 无 | 材料易得,价格低廉, 但压缩变形大,保温效果差 |
白灰焦渣 | 1000 | 0.25 | 无 | 保温层含水率高, 易导致防水层起鼓,保温效果差 | |
第二阶段 (1970-1980年代) | 水泥膨胀 珍珠岩 | 250-350 | 0.06-0.087 | 0.3-0.5 | 水分不易排出 ,造成防水层鼓泡,加大热导率 |
水泥膨胀 蛭石 | 350-550 | 0.09-0.142 | ≥0.4 | ||
岩棉板 | 80-200 | 0.047-0.058 | ≥0.04 | 重量轻,热导率小, 但抗压强度低 | |
加气混凝土板 | 500 | 0.19 | ≥0.4 | 抗压强度高,但热导率较大,保温效果差 | |
第三阶段 (1980后期至今) | 模塑聚苯板 (EPS) | 15-30 | 0.041 | 0.06-0.15 | 重量轻,热导率小,是比较理想的保温材料,但此类保温材料不能接触有机溶剂,以免腐蚀 |
挤塑聚苯板 (XPS) | ≥32 | 0.03 | 0.15 | ||
现场喷涂硬质 聚氨酯泡沫塑料 | ≥30 | 0.017-0.024 | 0.15 | 重量轻,热导率小,综合成本低,是理想的保温材料 |
考虑到材料保温性能、综合成本等诸多方面的特点,现阶段我国的屋面保温工程一般使用硬泡聚氨酯、EPS、XPS板作为保温材料。
03 困局
——--——--——
在目前的建筑屋面工程中,普遍使用的屋面保温层存在的主要结构问题有:
屋面防水层与结构层之间铺有一层松软的保温层,使防水层与屋面之间存在一层“夹生层”,整体强度与抗裂性很差。
如果施工中遇到降雨或在防水层施工前发生降雨,都会造成保温层内形成饱和积水,导致保温层含水率严重超标,而且很难通过晾晒排除内部水分,从而产生蒸汽压、冻胀等破坏,屋面的保温效果必然大打折扣。
当室外气温低时,会在保温层和保护层之交界面及其连通部位,出现内部结露,导致日后找平层和防水层产生龟裂、起鼓现象,给建筑物的正常使用留下隐患。
同时,由于保温层内部水分将会逐年蓄积,经过若干年后,保温层的导热系数大大增加,导致屋面保温效果大大降低。
板材类的保温材料(聚苯板、挤塑板),在运输装卸过程中,易出现板材的损坏,掉角现象,很难保证保温板材的完整。
并且板材板缝处会因为找坡层的坡度使保温板不能与找平层完全相吻合,从而板缝处会产生冷热桥。
综上所述,若能将将防水层和保温层有机结合为一体,则从结构上解决了屋面防水保温的难题。由此,越大推出了屋面保温防水一体化系统。
秉承“为人类为社会创造持久安全的环境”的企业使命,越大将始终以安全可靠的产品和优质的服务,为建筑节能保温贡献力量。
越大的屋面保温防水系统有何优势?
这里先卖个关子,我们下期见分晓~
—END—
作者 | 李长春
审核 | 李良翊